Se diría que cuanto más al norte, más les gustan los rankings. Siemens y The Economist aprovecharán mañana el inicio de la Cumbre de Copenhague para presentar el ranking europeo de ciudades verdes (European Green City Index), donde por supuesto, ganan los norteños. La lista se ha realizado con 30 ciudades de 30 países europeos donde viven 75 millones de personas.
Muy oportunamente, encabeza el ranking Copenhague, que ambiciona llegar a ser neutra en emisiones de dióxido de carbono en 2025, y que fue líder en las 8 categorías empleadas para puntuar en el ranking verde: dióxido de carbono, energía, edificios, transportes, agua, residuos y uso de la tierra, calidad del aire y gobernanza ambiental. De un total de 100 puntos, Copenhague consiguió 87,31.
Este grupo de 30 ciudades ha hecho los deberes a favor del medioambiente. Más de la mitad de sus ciudadanos (el 62,5%) va al trabajo a pie, en bicicleta o en transporte público; 24 ciudades tienen medidas para reducir los residuos y dos tercios promueven medios de transporte más verdes.
“Las ciudades europeas son líderes en gestión ambiental“, comentó James Watson, editor de The Economist Intelligence Unit, recordando que tienen [los nucleos urbanos] emisiones per capita de gases con efecto invernadero más bajas que la media de la Unión Europea.
Oslo emite apenas 2,19 toneladas de dióxido de carbono por habitante (cuando la media europea es de 5,2) y en Estocolmo, el 68% de los habitantes van al trabajo andando o en bicicleta. Por cada kilómetro cuadrado de superficie, la ciudad tiene 4 kilómetros de ciclovías. Bruselas también sirve de ejemplo, debido a su programa “vecindad sostenible“, en el que los habitantes forman grupos que eligen proyectos candidatos para financiar.
Amsterdam se distingue por conseguir reciclar el 43% de sus residuos municipales, cuando la media está en el 18%.
La ciudad donde se respira mejor es Vilna (capital de Lituania), con 20 metros cuadrados de espacios verdes por habitante y bajos niveles de emisiones de gases de efecto inverrnadero.
Pero a pesar de los buenos ejemplos, todavía hay mucho por hacer en estas 30 ciudades. Apenas un 7,3% de la energía consumida en ellas viene de fuentes renovables (el objetivo de la Unión Europea es del 20% en 2020), uno de cada cuatro litros de agua consumidos se pierde en fugas y menos de un quinto de la basura es reciclado.
“Las ciudades pueden usar este estudio para definir las prioridades de sus acciones, con el fin de reducir su huella de carbono“, comenta Reinhold Achatz, responsable de la unidad de investigación de Siemens.
El rankin ha quedado de la siguiente forma:
- 1.-Copenhague
- 2.-Estocolmo
- 3.-Oslo
- 4.-Viena
- 5.-Amsterdam
- 6.-Zurich
- 7.-Helsinki
- 8.-Berlín
- 9.-Bruselas
- 10.-París
- 11.-Londres
- 12.-Madrid
- 13.-Vilna
- 14.-Roma
- 15.-Riga
- 16.-Varsovia
- 17.-Budapest
- 18.-Lisboa
- 19.-Liubliana
- 20.-Bratislava
- 21.-Dublín
- 22.-Atenas
- 23.-Tallin
- 24.-Praga
- 25.-Estambul
- 26.-Zagreb
- 27.-Belgrado
- 28.-Bucarest
- 29.-Sofía
- 30.-Kiev
Fuente: Ecosfera de Publico.pt
Imagen: Forestal Uruguay
Esta lista no es seria.
Consulten cualquier estadística oficial o de NGO’s