Comentarios en: Energía nuclear y ATC: separemos debates http://www.ecoperiodico.com/energia-nuclear-y-atc-separemos-debates/ El periódico medioambiental participativo y global Mon, 16 Jan 2012 16:25:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: La maldición « A desalambrar http://www.ecoperiodico.com/energia-nuclear-y-atc-separemos-debates/#comment-2008 La maldición « A desalambrar Sun, 17 Jul 2011 19:24:22 +0000 http://www.ecoperiodico.com/?p=7107#comment-2008 [...] Pero el texano no es solo el salvador de esta señora, sino de todo el pueblo. Un pueblo casi abandonado, sin tiendas y sin gente joven en el que se discute si hacer desfile o no por Acción de Gracias teniendo en cuenta que ya nadie va al centro… ni para un desfile. El empresario quiere crear una planta de gestión de residuos en el pueblo, lo que crearía empleo y rehabilitaría económicamente toda la zona. ¿Les recuerda a algo? [...] [...] Pero el texano no es solo el salvador de esta señora, sino de todo el pueblo. Un pueblo casi abandonado, sin tiendas y sin gente joven en el que se discute si hacer desfile o no por Acción de Gracias teniendo en cuenta que ya nadie va al centro… ni para un desfile. El empresario quiere crear una planta de gestión de residuos en el pueblo, lo que crearía empleo y rehabilitaría económicamente toda la zona. ¿Les recuerda a algo? [...]

]]> Por: Toshiba trabaja en la construcción de un reactor más ecológico - Ecoperiodico http://www.ecoperiodico.com/energia-nuclear-y-atc-separemos-debates/#comment-2007 Toshiba trabaja en la construcción de un reactor más ecológico - Ecoperiodico Tue, 23 Mar 2010 12:22:36 +0000 http://www.ecoperiodico.com/?p=7107#comment-2007 [...] El nuevo reactor, al contrario que los tradicionales, funcionaría con uranio empobrecido y se comercializaría a partir de 2020. Al consumir muy poco combustible, este tipo de tecnologia nuclear produciría una cantidad considerablemente menor de residuos radioactivos, uno de los problemas más comentados y polémicos de este tipo de energía. [...] [...] El nuevo reactor, al contrario que los tradicionales, funcionaría con uranio empobrecido y se comercializaría a partir de 2020. Al consumir muy poco combustible, este tipo de tecnologia nuclear produciría una cantidad considerablemente menor de residuos radioactivos, uno de los problemas más comentados y polémicos de este tipo de energía. [...]

]]> Por: Ivan http://www.ecoperiodico.com/energia-nuclear-y-atc-separemos-debates/#comment-2006 Ivan Sat, 20 Mar 2010 20:54:42 +0000 http://www.ecoperiodico.com/?p=7107#comment-2006 No niego que estos nuevos almacenes sean necesarios o mejores, pero otra cosa muy diferente es hacer hincapié en que son «temporales» porque se está investigando cómo deshacerse de ellos. La ciencia no funciona así, no por mucho investigar se obtiene cualquier cosa. Por la misma regla de tres Walt Disney está «temporalmente» muerto. Naturalmente, no podemos actuar dando por sentado que será revivido. No niego que estos nuevos almacenes sean necesarios o mejores, pero otra cosa muy diferente es hacer hincapié en que son «temporales» porque se está investigando cómo deshacerse de ellos. La ciencia no funciona así, no por mucho investigar se obtiene cualquier cosa.

Por la misma regla de tres Walt Disney está «temporalmente» muerto. Naturalmente, no podemos actuar dando por sentado que será revivido.

]]> Por: José Rivera Cuadrado http://www.ecoperiodico.com/energia-nuclear-y-atc-separemos-debates/#comment-2005 José Rivera Cuadrado Wed, 17 Mar 2010 13:29:44 +0000 http://www.ecoperiodico.com/?p=7107#comment-2005 Muchas gracias por la atención prestada. Muchas gracias por la atención prestada.

]]> Por: Ecoperiodico http://www.ecoperiodico.com/energia-nuclear-y-atc-separemos-debates/#comment-2004 Ecoperiodico Wed, 17 Mar 2010 11:52:23 +0000 http://www.ecoperiodico.com/?p=7107#comment-2004 Querido José: Creo que esta pregunta la contestaría mejor ENRESA que es la empresa estatal responsable de la gestión de los residuos radiactivos españoles. Lo que sé con seguridad es que desde el 1 de enero de este año los costes recaen únicamente en los productores, al entrar en vigor una nueva norma que eliminó el recargo del 0,8 en la factura de la luz. Lo lógico sería pensar que eso continúa pase el tiempo que pase pero desconozco los detalles del contrato entre los gestores y los productores. Querido José:

Creo que esta pregunta la contestaría mejor ENRESA que es la empresa estatal responsable de la gestión de los residuos radiactivos españoles.

Lo que sé con seguridad es que desde el 1 de enero de este año los costes recaen únicamente en los productores, al entrar en vigor una nueva norma que eliminó el recargo del 0,8 en la factura de la luz.

Lo lógico sería pensar que eso continúa pase el tiempo que pase pero desconozco los detalles del contrato entre los gestores y los productores.

]]> Por: Ecoperiodico http://www.ecoperiodico.com/energia-nuclear-y-atc-separemos-debates/#comment-2003 Ecoperiodico Wed, 17 Mar 2010 11:44:51 +0000 http://www.ecoperiodico.com/?p=7107#comment-2003 Hola Sergio! efectivamente, dejando a parte el problema de los residuos, la energía nuclear es considerada "limpia" porque no emite C02 como las térmicas. Los matices que los grupos anti-nucleares suelen recordar es que la construcción de la central sí que se emite CO2 (algo inevitable que los expertos consideran como algo muy muy leve) y también es verdad que lo que sí que emiten las centrales nucleares es una gran cantidad de vapor de agua, lo que según algunas fuentes modifica el ecosistema del entorno muy cercano. Un saludo! Hola Sergio!

efectivamente, dejando a parte el problema de los residuos, la energía nuclear es considerada “limpia” porque no emite C02 como las térmicas.

Los matices que los grupos anti-nucleares suelen recordar es que la construcción de la central sí que se emite CO2 (algo inevitable que los expertos consideran como algo muy muy leve) y también es verdad que lo que sí que emiten las centrales nucleares es una gran cantidad de vapor de agua, lo que según algunas fuentes modifica el ecosistema del entorno muy cercano.

Un saludo!

]]> Por: José Rivera Cuadrado http://www.ecoperiodico.com/energia-nuclear-y-atc-separemos-debates/#comment-2002 José Rivera Cuadrado Wed, 17 Mar 2010 11:23:32 +0000 http://www.ecoperiodico.com/?p=7107#comment-2002 Al margen de las utopias (reutilización de los resíduos), yo deséo plantear una pregunta. ¿A cargo de quiénes, estarán los costes de mantener el ATC, pasados los famosos 60 años? Acaso una vez construido el ATC y transcurrido dicho periodo, las empresas que generaron estos resíduos ya estarán exentas de toda responsabilidad. Saludos. Al margen de las utopias (reutilización de los resíduos), yo deséo plantear una pregunta.
¿A cargo de quiénes, estarán los costes de mantener el ATC, pasados los famosos 60 años?
Acaso una vez construido el ATC y transcurrido dicho periodo, las empresas que generaron estos resíduos ya estarán exentas de toda responsabilidad.
Saludos.

]]> Por: Sergio Andrés http://www.ecoperiodico.com/energia-nuclear-y-atc-separemos-debates/#comment-1998 Sergio Andrés Tue, 16 Mar 2010 13:42:35 +0000 http://www.ecoperiodico.com/?p=7107#comment-1998 Siempre me surgió una duda en cuanto a la energía nuclear y quizás me la sepas contestar. Sacando el tema del riesgo de explosión y de los residuos que genera (y que según leo, TODAVÍA se debate que hacer con ellos), ¿se trata de una energía "limpia"? Siempre vendieron esa imagen, ¡Hasta Asimov nos vendió esa imagen! Si leíste la saga de la Fundación, veras que en su saga futurista, sólo hablaba de energía nuclear. Siempre me surgió una duda en cuanto a la energía nuclear y quizás me la sepas contestar.
Sacando el tema del riesgo de explosión y de los residuos que genera (y que según leo, TODAVÍA se debate que hacer con ellos), ¿se trata de una energía “limpia”? Siempre vendieron esa imagen, ¡Hasta Asimov nos vendió esa imagen! Si leíste la saga de la Fundación, veras que en su saga futurista, sólo hablaba de energía nuclear.

]]>