El Ilustre Colegio de Geólogos de Madrid afirma que los efectos del cambio climático van a provocar nuevas erupciones volcánicas en Islandia similares a la que colapsó recientemente el tráfico aéreo europeo y que las nuevas erupciones provocarán a su vez un aumento de dicho cambio climático. Nos surgen dudas.
José Luis Barrera Morate, vicepresidente del Colegio, explicó que basan su conclusión en el deshielo de los casquetes polares y de algunos glaciares (que muchos científicos relacionan con el cambio climático). Al disminuir la capa de hielo en las zonas más altas, la presión de los gases podría “forzarse mucho más que en el momento actual“.
A pesar de las teorías que afirman que las nubes procedentes de las erupciones volcánicas (como la que sufrimos las semanas pasadas) lo que podrían producir es una bajada de la temperaturas, el Colegio de Geólogos de Madrid piensa que además de efectos perjudiciales para la salud de plantas, animales y humanos, las emisiones provocarían una aceleración del cambio climático, que aunque puede suponer tanto un aumento como un descenso de las temperaturas, en este caso entendemos que se referiría al aumento: “El deshielo provoca inundaciones de fuerza brutal, las nubes de cenizas apantallan la atmósfera evitando la llegada de los rayos solares acuciando, en definitiva el cambio climático“, según Barrera. Aunque si nos referimos al hielo fundido por los volcanes cobraría más sentido.
Ante la dificultad para comprender adecuadamente el alcance y el acierto de estos comentarios realizados por el Ilustre Colegio, hacemos un llamamiento a nuestros lectores geólogos así como a los demás Colegios del mundo hispano-hablante para que nos comenten sus impresiones.
En cuanto al efecto económico del episodio Eyjafjälla, el decano del Colegio Oficial de Pilotos de Aviación Civil (COPAC), Luis Lacasa Heydt, ha comentado que se pueden controlar los efectos pero no las causas, y que efectivamente en este caso, la respuesta no ha sido la mejor. Recomienda solventar en España la inexistencia de expertos en esta materia, que podrían suponer un gran aporte en caso de un nuevo episodio. También recomendó a las compañías aéreas estar alerta, pues las partículas que aún siguen en suspensión en la atmósfera no son tan peligrosas como al principio, pero a largo plazo podrían igualmente dañar los equipos de los aviones.
Fuente: Europa Press
Imagen: Impacto Semanal
Enrique Gómez
Esto del cambio climático se ha convertido en una mezcla de negocio y religión. Es una nueva religión porque no se basa en hechos sino en creencias, y tiene un componente importante apocalíptico y de autoculpa en los humanos.
El propio concepto de “cambio climático” es erróneo de entrada, ya que no puede haber UN cambio en algo que nunca ha sido ni será estable. En el clima hay ciclos y variaciones de diversas escalas, y los cambios son constantes. Es una barbaridad mayúscula pensar que el clima siempre ha sido como es hoy, o como era hace 50 años. También es un error atribuir cualquier fenómeno al “cambio climático”, ya sea un par de años de sequía, un par de años más lluviosos o un invierno más frío. Esto no es más que sensacionalismo periodístico y necesidad de tener una amenaza colectiva.
Ni que decir tiene que mezclar procesos como terremotos, tsunamis o erupciones con cambio climático a nivel de difusión es una irresponsabilidad total, porque fomenta la confusión y la ignorancia sobre estos temas en la población.
Hay un par de grupos de investigación que se les ha ocurrido “que podría ser que… (hechos no probados en absoluto) una rebaja del peso debido al deshielo podría (sólo podría…) activar erupciones”. En cualquier caso, y dada la confusión y falta de rigor generalizado, es una irresponsabilidad que un Colegio profesional contribuya a fomentar estas creencias en vez de tratar los temas desde los conocimientos aceptados.
Pero como esto también es un negocio además de una religión todo el mundo se quiere subir al carro de la amenaza apocalíptica a ver si cae más dinero público en subvenciones, proyectos, etc.
Otra cuestión aparte es la existencia de colegios profesionales y su papel en la sociedad. Pero este es un debate diferente.