Durante este año, el cambio climático ha saltado a todos los titulares, ha creado modas y nuevos negocios y hasta ha recibido Premios Nobel. Paralelamente al aumento de la fama de este fenómeno, han surgido planteamientos, ideas y propuestas para intentar arreglarlo.

En Wired han recogido 10 de estas ideas, aunque no todas corresponden a estos intentos de mejorar las cosas, si no que las han seleccionado por la capacidad de cambios que pueden producir en el planeta.

Entre las 10 medidas se encuentran las granjas verticales, propuesta que consiste en crear enormes rascacielos capacitados para producir alimentos en las áreas urbanas, no solamente vegetales si no también ganadería.También tienen su lugar en la lista los sistemas de captura y almacenamiento de CO2 de la atmósfera, los barcos creadores de nubes, tanto para reducir la temperatura como aumentar las precipitaciones, la creación de volcanes artificiales o el lanzamiento de cohetes para esparcir partículas que reduzcan la cantidad de insolación que recibe la Tierra y así disminuir su temperatura, o los planes para sembrar el océano con diferentes fertilizantes para el plancton.

Todas estas medidas aún están por aplicar, y su efectividad solamente está demostrada, en el mejor de los casos, en un laboratorio. Sin embargo, la última medida que recoge Wired es la única que ha demostrado ser efectiva, según el IPCC, para cambiar el planeta. Se trata de la

mayor obra de geo-ingeniería realizada hasta el momento, que consiste en la emisión de 8 millones y medio de toneladas de CO2 anuales hacia la atmósfera, aumentando la cantidad de CO2 a niveles que no se veían desde que los dinosaurios dominaban la Tierra

Aún cuando se tachan de locura, y teniendo en cuenta que algunos de los supuestos expertos vaticinan que el desastre no solo es inevitable si no que es inminente, en vez de desestimarlas ciertas medidas por “peligrosas”, se haría bien en darles una oportunidad.

Si el fin está tan cerca, y está asegurado, ¿como puede ser que los intentos por mejorar sean peores que el “desastre ecológico que lleva inexorablemente a la extinción de la humanidad”?