Ecologistas en Acción afirmó ayer que el PSOE es más partidario de contentar a los sectores energéticos que de prevenir el cambio climático, aunque enuncie las dos prioridades.
Según declaró a Servimedia Ladislao Martínez, miembro del área de Energía de Ecologistas en Acción, los últimos acontecimientos
“muestran que ha habido un frenazo en lo que parecía una actitud positiva del PSOE hacia la lucha contra el cambio climático, y dejan meridianamente claro que Industria tiene más poder que Medio Ambiente en el Gobierno y que Zapatero no se atreve a revertir esa tendencia”.
Ayer, el PSOE votó en contra de una proposición presentada en la Comisión de Medio Ambiente del Congreso por Esquerra Republicana e Izquierda Verde, que pretendía que los impuestos de los coches dependieran de las emisiones de CO2 (penalizando a los más contaminantes y premiando a los más ecológicos) y así reducir la emisión de gases de efecto invernadero.
Por otra parte, Medio Ambiente ha rebajado su Estrategia contra el Cambio Climático (cuyo borrador presentó el pasado mes de febrero), tras las presiones del Ministerio de Industria. El borrador preveía la reducción del consumo de energía primaria en al menos un 1 por ciento anual hasta 2012. Pero Industria prevé un aumento anual del 1,9 por ciento y afirma que el ahorro energético del que habla Medio Ambiente no es absoluto, sino tendencial.
“Queda claro cuál es el orden de prioridades dentro del Partido Socialista. Entre prevenir el cambio climático o contentar a los poderes económicos vinculados a la energía, lo segundo es más importante que lo primero. Enuncian las dos prioridades, pero cuando aparece el conflicto, muy evidente en este caso, se muestra quién tiene realmente el poder en el Gobierno”, afirmó Martínez.
Tras denucniar que la falta de decisión del Gobierno en este tema resulta “muy decepcionante”, señaló que “el cambio climático es un tema de trabajo complejo que exige adoptar decsiones complicadas que pueden tener a corto plazo una incidencia negativa en el crecimiento económico, pero que son absolutamente imprescindibles para que exista alguna posiblidad de futuro”.
Martínez manifestó que el Plan de Electricidad y Gas 2007- 2016 presentado por Industria hace “imposible cumplir no ya con Kioto bien interpretado, sino con la muy tolerante versión de Kioto que había ofrecido el Ministerio de Medio Ambiente. Por ello, está claro que el grupo de Cristina Narbona y Arturo Gonzalo Aizpiri ha perdido la batalla con Clos y Riera“.
Fuente: Discapnet
