Las nuevas turbinas están pensadas especialmente para ser instaladas en granjas, hogares y locales de pequeñas empresas, siempre que su ubicación se corresponda con importantes corrientes de viento.

El diseño de las turbinas eólicas consigue reducir ruidos para impedir que moleste a las personas que vivan o desarrollen su actividad cerca de la instalación. Según sus creadores, esta nueva generación de turbinas produce un ruido de fondo de entre 45 y 50 decibelios en un radio de diez metros. También es posible programar la turbina para ajustar el ruido a determinadas horas del día.

El rendimiento energético es aproximadamente del 45% y, en caso de que la producción sea excedentaria para estas pequeñas instalaciones, los dueños podrán orientar la energía no utilizada hacia la red local de electricidad o la alimentación de baterías móviles.

Fuente: Biodisol

Hoy por hoy, los isleños han demostrado que querer es poder y se han convertido en un escaparate global para una de las más preciadas industrias de exportación de Dinamarca, donde está la mayor fábrica de turbinas eólicas del mundo: Vestas.

En Samso las turbinas eólicas giran por todas partes en los campos verdes y se elevan de las aguas picadas del mar del Norte. Centeno, trigo y paja son usados para calentar los edificios de una sola planta, mientras los paneles solares emergen por todos los lados sobre los tejados de tejas.

Para Soren Hermansen, director de la Academia de Energía de Samso y uno de los principales protagonistas del proyecto,

Samso se ha impuesto un agenda para el tema del cambio climático, y ha demostrado que es posible.

Sin ninguna subvención en la construcción, los isleños invirtieron el equivalente de 56.000 millones de euros, 13.300 euros por ciudadano.

Esta inversión, que parece mucho para 4.000 habitantes, en realidad no es tanto.

Lo explica el isleño Jörgen Tranberg, que se describe como un productor de leche y propietario de un par de molinos de viento.
Samso era conocida por sus patatas de principios de temporada. Hoy, 11 molinos en tierra firme cubren toda la demanda en electricidad y el 70% de los hogares tienen calefacción que proviene de combustibles biológicos y de la energía solar.

Pese a que algunos hogares han conservado las calderas de petróleo para la calefacción y que los coches aún son de gasolina o gasóleo, los isleños exhiben orgullosos un saldo cero de emisiones de CO2. Además, se produce mucha más electricidad de la que se necesita en la isla, así que también suministran al continente.

Estos esfuerzos encajan con la política de la Unión Europea pero han sobrepasado los objetivos oficiales: la UE se comprometió a reducir sus emisiones de gas a una quinta parte antes del 2020 y dejarlas a los niveles de 1990. Quieren sacar esa quinta parte de energía de fuentes renovables.
Muchos isleños tienen hoy acciones en los molinos. Un viento más potente de lo previsto disminuyó el periodo de recuperación de la inversión. Según la Academia de Energía de Samso, una acción en una turbina eólica genera hoy 70 euros al año.
También hubo beneficios secundarios para los isleños: se precisaba cemento para construir las bases de las turbinas y los paneles solares tenían que ser colocados. Lo que dio trabajo a los herreros y a los trabajadores del cemento para que se queden en la isla en un periodo de desaceleración económica.

El proyecto ha suscitado mucho interés en el exterior, y ello ha ayudado a llamar la atención en otros países sobre el valor de la energía eólica danesa. Vestas calculó que la energía eólica constituirá 10% de la producción energética global en el 2020, frente al 1% actual, lo que representa un crecimiento del 20% a 25% en los próximos 12 años.

Sin embargo, la experiencia de Samso, aunque bonita y brillante, no tiene porque funcionar en otros lados, ya que la los recursos renovables varían de un sitio a otro y, por ejemplo en España, mucha gente está a favor de la energía eólica, siempre y cuando no vean los molinos.

Fuente: El Periodico

Para que se pueda aprovechar el calor interior de la Tierra, las rocas deben estar a unos 150º como mínimo, lo que se da a una profundidad de entre uno y cinco kilómetros. A más profundidad, más calor y por tanto más potencial de generación.

La Asociación estima que la electricidad proveniente de esas centrales es de las más baratas de todas las fuentes renovables, y las primeras centrales operativas podrían estar listas en unos cinco años.

El estudio se ha hecho coincidiendo con el anuncio del gobierno que tiene previsto invertir unos 50 millones de dólares australianos en el desarrollo de energía geotérmica

Fuente: Treehugger

Dan Reicher, director de Iniciativas de Clima y Energía de Google.org:

Los EGS podrían ser una aplicación definitiva para la producción energética en el mundo. Tienen el potencial de generar vastas cantidades de energía de forma constante y se puede obtener en casi cualquier lugar del planeta

Los fondos se aplicarán al desarrollo de instrumentos más precisos para localizar los recursos geotérmicos, herramientas para obtener más información sobre los EGS e incluir la energía geotérmica en la agenda política.

Un estudio reciente del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) reveló que sólo un 2 por ciento del calor existente bajo Estados Unidos a una profundidad de entre 3 y 10 kilómetros cubriría en más de 2.500 veces la necesidad de consumo energético anual en EE.UU.

Según comenta Reicher,

Los EGS son críticos para que se produzca la revolución de electricidad limpia que necesitamos para solucionar la crisis climática, pero no han recibido suficiente atención. Por eso estamos presionando para aumentar el apoyo del gobierno y la inversión privada.

El año pasado, Google aseguró que planea gastar millones de dólares para ayudar a reducir los costes derivados de la producción eléctrica de fuentes energéticas renovables por debajo del precio de las actuales plantas contaminantes, para de esta manera hacer competitiva la energía limpia.

Fuente: El Universal

Según el portavoz del NREL, George Douglas, este nuevo dispositivo solar es más fino y ligero que los anteriores, que usaban obleas de germanio. La nueva célula solar usa unas aleaciones de galio e indio para dividir los haces de luz en tres partes, que luego se absorben mediante las tres capas de la célulafoto-voltaica.

El laboratorio asegura que la nueva célula es una candidata excelente para concentradores solares y también para los satélites espaciales. Su, en principio elevado, precio lo hace solamente disponible para laboratorios y grandes empresas del sector.

Fuente: Cleantechnica

Según el plan estratégico de Ikea para esta nueva empresa, los productos ecológicos podrían estar en el mercado en el plazo de tres o cuatro años, para lo cual Ikea GreenTech dedicará sus dos primeros años de funcionamiento a establecer alianzas con empresas del sector medioambiental.
Así, la compañía sueca centrará su atención en los paneles solares, un mercado que ha crecido más de un 40 por ciento anual durante los últimos cinco años. Concretamente, la intención de Ikea es conseguir reducir el precio elevado de esta tecnología, disminuyendo los costes de instalación que suponen un 50 por ciento de los totales.

Asimismo, Ikea GreenTech también invertirá en bombillas de bajo consumo de última generación para hacerlas asequibles para la mayoría, tal como ya hizo la empresa en los años 90 al comercializar a un precio menor al del resto del mercado las primeras bombillas de bajo consumo.

Además, la nueva empresa pondrá sus recursos al servicio de aquellas empresas que desarrollen una serie de productos innovadores en el campo de la depuración y ahorro de agua, para usar tanto en el hogar como en las fábricas de sus proveedores.

Tal y como asegura el director ejecutivo de IKEA GreenTech, Johan Stenebo,

Tenemos un gran potencial que ofrecer a empresas medioambientales pequeñas que tienen un producto o una idea. Podemos ofrecerles no sólo los fondo necesarios, sino también la oportunidad de realizar sus sueños.

Fuente: Europa Press

Pero ningún pueblo quiere ver las siluetas de esos gigantes desde su litoral. Se temen además impactos importantes sobre las playas, las aves y la pesca. Los atuneros tienen miedo de que sus presas emigren. Los ecologistas -desde Greenpeace, a Ecologistas en Acción hasta la Sociedad de Española de Ornitología (SEO)- le ponen muchos peros y exigen estudios en profundidad para que no se cometan otros atentados contra la naturaleza.

Los molinos se podrán ver desde las playas a una distancia de entre 8 y 20 kilómetros. La provincia más combativa es Cádiz, donde hay proyectados 12 parques. Por eso este verano las playas frente al cabo de Trafalgar están empapeladas con carteles que rezan: “Salvemos el mar de Trafalgar”. Manuel Ponce, patrón mayor de la cofradía de Conil advierte sobre la pérdida de los caladeros locales y el cambio de la ruta de los atunes. El litoral gaditano es el que más parques espera pero hay otras cuatro provincias afectadas: Galicia con siete en proyecto, cuatro en Huelva, cinco en Tarragona y tres más en Castellón, según el Centro Nacional de Energías Renovables CENER.

Empresas como Acciona y Capital Energy, Iberdrola o Enarfin llevan entre tres y cinco años desarrollando la tecnología adaptada a cada zona. Según el director de Capital Energy, Carlos Cuadros,

La técnica ya está madura y preparada para fijar los molinos al fondo marino y transportar la electricidad a tierra. En cuatro o cinco años podríamos levantar el primer parque.

Lo único que falta para que se hagan realidad es delimitar con precisión las zonas donde se pueden colocar y donde no. El ministerio trazó un mapa preliminar, que aún debe ser matizado, y que podría incluso invalidar alguno de los proyectos. Su nombre oficial es Estudio Estratégico Ambiental del Litoral Español. Definirá de forma definitiva qué zonas reunen las condiciones medioambientales para situar los parques y cuáles se convertirán en santuarios sin molinos. Se esperaba que el estudio fuera aprobado por los ministerios de Medio Ambiente e Industria a principios de 2008.

Mientras se espera el papel definitivo, en las comunidades preparan su respuesta. En Cádiz, si atendemos al compromiso asumido por el presidente andaluz, Manuel Chaves (PSOE), los tres parques eólicos anunciados frente a la costa de Trafalgar no se podrían ejecutar. La administración autónoma es favorable al crecimiento de las energías renovables, pero ha afirmado que no autorizará la instalación del complejo si no existe un suficiente consenso social. Y no existe. La plataforma ciudadana tiene el apoyo de los tres ayuntamientos de la comarca -Barbate, Conil y Vejer-, de las cofradías de pescadores, de las asociaciones de comerciantes, las agrupaciones sindicales de CC OO, UGT y las asociaciones de vecinos.

En Castellón, los parques eólicos que Capital Energy quiere construir frente a las costas de Benicarló también levantaron ampollas entre los pescadores hace dos años. Decían que los parques les iban a impedir la navegación e incluso la pesca. Allí el conflicto de intereses ha llegado hasta el punto de que la empresa se reunió con Ecologistas en Acción para demostrarles que los pescadores son mucho más agresivos con la naturaleza que los propios molinos, cuenta Carlos Arribas, de Ecologistas en Acción.

Si los pescadores están en contra es porque los molinos les impedirían practicar la pesca de arrastre, que es ilegal.

En Galicia también se quejan, pero de falta de información. Según afirma Tiago Pérez, portavoz de la asociación A Ría Non se Vende,

Sólo sabemos que estamos en el mapa de la eólica marina pero nadie nos ha informado de forma oficial de dónde quieren poner los molinos.

La experiencia de países como Dinamarca, que en 1991 instaló su primer parque eólico marino y que ya tiene seis en el Mar del Norte, ayuda a prever cuál es el riesgo real. Lo explica Heikki Willstedt, experto en energía y Cambio Climático de WWF/ Adena:

Lo que ha sucedido allí es que se han creado islas de vida artificiales alrededor de los pilones de los molinos. Son lugares donde no se puede pescar y los animales se refugian allí.

Aún así, Wellstedt considera necesario hacer un estudio previo en cada zona para comprobar cómo afectará.

Cuando se publiquen las zonas apropiadas para los molinos, se abrirá un concurso público para adjudicar cada área a un promotor, según las directrices del real decreto de 2007 que regula la construcción de estas plantas eólicas. Tres meses más tarde se conocerán los ganadores, que tendrán que investigar la zona durante dos años. Si los plazos se cumplen, en 2010 podrían comenzar a construirse los primeros aerogeneradores marinos en España.

Fuente: El País

Además, para que esta posibilidad se convierta en realidad, es imprescindible eliminar las barreras administrativas que impiden la penetración de esta tecnología en el ámbito doméstico y que el tejido empresarial tenga un volumen mínimo de mercado de 480 megavatios (MW) anuales, algo que no hace la nueva normativa del sector que prepara el Gobierno, advierten las dos asociaciones empresariales.
La equiparación del precio de la energía suministrada por la red convencional y la fotovoltaica tendrá ventajas medioambientales y ayudará a reducir la dependencia energética del exterior y a mejorar la balanza de pagos, según destacan ASIF y APPA.

El Ministerio de Industria tiene previsto aprobar un Real Decreto que reduce las primas que reciben las empresas por su producción y limita la potencia fotovoltaica a 300 MW nuevos al año, 200 MW para edificios y 100 MW para instalaciones en suelo.
ASIF y APPA consideran que esto supondrá una paralización del sector, ya que pasará de instalar 1.000 MW anuales a 300 MW, que se suma al parón que sufrirá en los últimos meses del año.

La nueva normativa debe entrar en vigor a finales de septiembre, pero en su redacción actual no estipula ningún cupo de potencia para el último trimestre del año, por lo que el sector no podrá desarrollar nuevos proyectos en ese periodo.

Las dos patronales proponen a Industria que establezca un cupo mínimo transitorio de 120 MW para este periodo.
Asimismo, solicitan que el reparto de los 480 MW anuales entre instalaciones en edificios y en suelo se haga de forma clara (180 MW en techo y 300 MW en huertas) para evitar que un segmento del mercado fagocite al otro.
A su juicio, la orientación en España hacia las instalaciones en suelo se debe sobre todo a la barreras administrativas que impiden el acceso de la tecnología al sector de la edificación.

Por último, ASIF y APPA denuncian que Industria ha exagerado el coste de que tendrán las primas de la fotovoltaica en 2008 (800 millones de euros) y señalan que los cálculos de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), que la semana pasada lanzó sus recomendaciones, arrojan una cifra muy inferior (524 millones).

Fuente: Biodisol

En el MIT, aparentemente, han encontrado la solución al más importante desafío que plantea la conversión de energía solar en electricidad: su almacenamiento. Transformar los rayos del sol en una corriente eléctrica es posible pero resulta muy complejo su almacenamiento. Se debe consumir la energía a medida que se genera, y no se dispone de ella durante las noches. El uso de baterías implica un costo elevado, y en muchos casos la manipulación de materiales poco amigables con el medio ambiente.

El secreto: es almacenar hidrógeno y oxígeno. Pero existe un proceso simple, barato y muy eficiente para almacenar la energía obtenida de los tradicionales paneles solares. Los investigadores del MIT, inspirados en el proceso de la fotosíntesis, han logrado un sistema de almacenaje sencillo, que se basa en la descomposición del agua en oxígeno e hidrógeno.

Estos gases, que pueden almacenarse con facilidad, se recombinan cuando el usuario necesita electricidad y se obtiene nuevamente agua limpia.
El dispositivo del MIT utiliza materiales que son abundantes, naturales y no tóxicos. Podría, finalmente, hacer posible el uso masivo de la energía más barata y limpia que disponemos.

Basándose en el proceso de la fotosíntesis realizada por las plantas, Daniel Nocera y Mateo Kanan, un becario postdoctoral del laboratorio de Nocera, han desarrollado un proceso inédito, publicado el 31 de agosto en la versión en línea de Science, que permitirá utilizar la energía del sol para dividir el agua en hidrógeno y oxígeno, que más tarde pueden recombinarse dentro de una pila de combustible, creando electricidad libre de emisiones de carbono para alimentar su casa o su coche, de día o de noche.

La energía solar ha sido siempre una solución limitada y lejana. Ahora podemos pensar en serio sobre la energía solar, como una fuente ilimitada y a corto plazo.

Nocera dice que esto no tiene mucho de novedoso, ya que es un mecanismo bien conocido. Pero el MIT ha desarrollado un componente clave para el proceso. Se trata de dos catalizadores: uno que produce oxígeno gaseoso a partir del agua; y otro que produce gas de hidrógeno.

Ambos funcionan a partir de la electricidad producida por una célula fotovoltaica (o una turbina eólica o de cualquier otra fuente, en realidad). El nuevo sistema funciona a temperatura ambiente, y es fácil de configurar.

Es por eso que creemos que va a funcionar. Es tan fácil de implementar.

Fuente: La República

Wubbo Ockels, líder del proyecto, cree que las cometas son una forma barata de aprovechar la fuerza del viento a una altura de un quilómetro o más, mucho más fuertes que en lasuperficie.

A parte de la universidad holandesa, la rama filantrópica de Google ha invertido unos 10 millones de dólares en una empresa de cometas norteamericana llamada Makani.
El objetivo de estos dos equipos es llegar a aprovechar el viento a alta altitud, mucho más abundante, fuerte y confiable que en tierra, a unos 80 metros, que es más o menos la altura de las turbinas eólicas convencionales, y dónde el viento tiene una velocidad de unos cinco metros por segundo. A 800 metros de altura, la fuerza del viento es de unos 7 metros por segundo.

Construir turbinas de 800 metros de altura es algo imposible ahora, pero una cometa puede alcanzar esa altura con facilidad y resultan mucho más baratas de construir, a parte que la energía que producen tiene un coste aproximado de 5céntimos de euro.

Ockels calcula que los primeros sistemas comerciales podrían estar operativos dentro de cinco años, suponiendo que la financiación sea fácil de conseguir, en caso contrario, hablaríamos de unos diez años o más de trabajo en laboratorio.

Fuente: The Guardian