El calentamiento global no solo favorece la desertización de la tierra, si no que también podría provocar la desertización de los fondos marinos, debido a la disminución de la concentración de oxígeno en grandes áreas submarinas, lo que dificulta la supervivencia de muchas especies, y la pesca.
La confirmación la ha realizado un equipo de científicos de la Universidad de Kiel, en Alemania, dirigidos por Lothar Stramma.

Stramma y sus colegas han elaborado una serie cronológica sobre la concentración de oxígeno que hubo en los últimos 50 años en regiones tropicales de los océanos.

Fue así como han identificado las zonas de oxígeno mínimo en grandes áreas marinas. En concreto comprobaron que en el Pacífico ecuatorial y en el Atlántico tropical, en la capa que va de los 300 a los 700 metros de profundidad, la disminución del oxígeno es de 0,09 a 0,34 micromoles por cada kilo en un año.

Estos niveles reducidos afectan a procesos biogeoquímicos marinos y tienen importantes impactos en los ciclos de nitrógeno y carbono. «Los grandes organismos marinos sufren tensiones muy graves o mueren en condiciones de oxígeno por debajo de los 60 a 120 micromoles por kilo, un margen que varía en función de las especies.

Señalan, asimismo, que las concentraciones de oxígeno son muy sensibles a los cambios en los flujos entre el mar y el aire, por lo que el oxígeno disuelto es un buen parámetro para entender el papel del océano en el clima.

No es la primera vez que ocurre esta reducción del oxígeno oceánico, como recuerda el equipo de Stramma. En el Cretácico hubo ya este tipo de alteraciones.

Incluso hubo una época, hace 251 millones de años, en la que el océano era anóxico, es decir, sin nada de oxígeno. Curiosamente, en ese mismo periodo hubo también grandes concentraciones de dióxido de carbono en la atmósfera y se produjeron extinciones masivas tanto en la tierra como en los mares.

La realización del estudio no ha sido fácil, debido a que los datos históricos de los que disponían eran muy escasos. Sin embargo, ahora hay en los océanos unos flotadores, los Argo, que proporcionan valiosa información sobre los perfiles de oxígeno en todos los mares del planeta, que podrá usarse para investigar estas tendencias que podrían afectar a los ecosistemas y luego a las industrias pesqueras.

Fuente: El Mundo

El plazo para participar en el concurso ‘Cero CO2′ de proyectos de mitigación del cambio climático en países en vías de desarrollo, que convoca la Fundación Ecología y Desarrollo (Ecodes), concluirá el próximo 15 de mayo. El concurso está abierto a proyectos ejecutados por ONGs de desarrollo españolas y sus contrapartes en los países en vías de desarrollo

Cero CO2 es una iniciativa para el cuidado del clima promovida por la plataforma formada por Ecodes y Acció Natura. Surgió en febrero de 2005 con el objetivo de sensibilizar a la sociedad sobre la necesidad de iniciar una acción inmediata contra el cambio climático, ofreciendo herramientas prácticas para alcanzar el objetivo.

La iniciativa ‘Cero CO2′ informa sobre la problemática del cambio climático, ayuda a calcular las emisiones de gases de efecto invernadero, propone medidas de reducción de las mismas y facilita la compensación voluntaria de aquellas emisiones que no se puedan reducir, mediante proyectos en países en vías de desarrollo que evitan o reducen las emisiones de CO2 gracias a la eficiencia energética, las energías renovables o la deforestación evitada, o que captan CO2 de la atmósfera mediante proyectos de creación de nuevos ecosistemas forestales (sumideros forestales).

El objetivo de ‘Cero CO2′ es que el máximo número de agentes reduzcan sus emisiones, haciendo que muchas pequeñas acciones produzcan una reducción considerable de la huella climática a nivel local y global.

Fuente: Energias Renovables

El oso polar, un símbolo del gran norte canadiense, tiene problemas, pero no se enfrenta a ningún peligro y ni mucho menos a la extinción, tal y como aseguró un comité canadiense sobre el tema el pasado viernes.

El Comité sobre el Estado de la Vida Salvaje en Peligro en Canadá dió a los osos polares su peor clasificación, la de “interés especial”, pero el gobierno de Canadá no deberá desarrollar un plan de gestión para proteger a estos animales.

Basándonos en la mejor información disponible, no hay razón suficiente para pensar que el oso polar se encuentra en riesgo de extinción. Esto no significa que no esté afrontando problemas. Una especie de “interés especial”, en Canadá, es una especie que afronta riesgos y requiere acciones legislativas, si el Gobierno lo decide, para que sea incluida en la lista oficial de especies en riesgo.

Son palabras del director del comité, Jeffrey Hutchings, que se pronunció de esta forma tras la reunión en los territorios del noroeste.

Se estima que en Canadá hay unos 15.500 osos polares, casi dos tercios de la población mundial. La desaparición del hielo en el verano causó un descenso en la población en algunas áreas, pero en otras regiones, la población no solamente se mantiene, si no que aumentó.
Hutching dijo que a parte del cambio climático, la caza ilegal y las actividades relacionadas con la extracción de gas y petróleo presionan a las poblaciones de osos, el mayorcarnívoro del planeta.

El ministro de Medio Ambiente canadiense, John Baird, que tiene ahora tres meses para decidir que hacer, dijo que el oso polar es un icono de Canadá, y que el Parlamento de Ottawa no debería esperar a que consiguiera el estatus de “amenazado”.
Este nivel de especie amenazada, requeriría prohibiciones legales como la caza o la destrucción de sus hábitat, pero el pueblo Inuit, los nativos canadienses, piden que la caza restringida debería continuar.

Fuente: Reuters

En las últimas décadas un grupo de científicos ha desarrollado una serie de ideas que tienen como objetivo combatir el calentamiento global. Uno de estos ‘proyectos futuristas’ para enfriar nuestro planeta propone inyectar sulfuro continuamente en la estratosfera.

La idea, propuesta por el científico Tom Wigley del Centro Nacional para las Investigaciones Atmosféricas (NCAR), fue obtenida con un modelo informático. Wigley calculó el impacto de inyectar partículas o aerosoles de sulfato cada cuatro años en la estratosfera, en cantidades iguales a las expulsadas por la erupción volcánica del Monte Pinatubo en 1991.

Pero un nuevo estudio del Centro Nacional de Investigación Atmosférica en Boulder en Estados Unidos, asegura que las inyecciones continuas de sulfuro a la estratosfera podrían eliminar el ozono polar.

El estudio, publicado por la revista ‘Science’, demuestra que las inyecciones no son ni tecnológica ni medioambientalmente viables, y que por tal motivo no pueden, tal y como se pretendía, proporcionar un ‘período de gracia’ y retroceder el estado de la estratosfera a lo que era 20 años antes de requerir mayores reducciones en las emisiones de los gases de efecto invernadero.

Aunque los aerosoles de sulfato naturales producidos por grandes erupciones volcánicas como la de 1991 podrían enfriar el planeta de forma significativa y bajar las temperaturas en ascenso durante los próximos cien años, el aumento en los niveles de aerosoles de sulfato fomentarían la destrucción del ozono.

Los científicos, dirigidos por Simone Tilmes, aseguran que en el Ártico, la utilización del método de las inyecciones de sulfuro podría retrasar la recuperación del actual agujero de ozono entre 30 y 70 años.

Según los investigadores, las inyecciones de pequeñas partículas de sulfuro lo suficientemente grandes para contrarrestar el calentamiento superficial durante las próximas décadas eliminarían la cantidad total de ozono de la estratosfera inferior del Ártico en inviernos muy fríos.

Este estudio revela la dificultad de poner en práctica los muchos intentos de algunos científicos que, preocupados por limitar las emisiones de gases de efecto invernadero, idean planes inusuales para invertir el calentamiento global.

Fuente: El Mundo

El presidente de Bolivia, Evo Morales, presentó ayer diez propuestas para combatir el cambio climático, proteger la naturaleza y promover mejores condiciones de vida para la humanidad, informó el Centro de Noticias de la ONU.

Durante su intervención en la inauguración del Foro de la ONU sobre Cuestiones Indígenas, el líder boliviano enumeró lo que denominó mandamientos para salvar al planeta. En primer lugar destacó que es necesario acabar con el capitalismo, que da lugar a saqueos de los recursos naturales, guerras destructivas, despilfarro de energía y el consumo excesivo de bienes.

El mandatario sugirió que se utilicen los millones de dólares derrochados en los conflictos armados para reparar los daños medioambientales. También propuso a las naciones industrializadas el pago de la deuda ecológica y que las relaciones bilaterales no sean sujetas a condicionamientos.

El presidente boliviano planteó además la negociación de una Convención Internacional del Agua, para proteger sus fuentes, declarar el acceso a ese recurso un derecho humano, y evitar su privatización y acaparamiento en pocas manos.

Por otro lado, Morales propuso un nuevo modelo de socialismo, que debe mejorarse con la incorporación de la vivencia, de la experiencia de los pueblos indígenas. Según él, ahora debemos elegir si seguimos por el camino del capitalismo “y la muerte“, o avanzamos por el camino indígena “de la armonía con la naturaleza y la vida, todo para salvar a la humanidad“.

Morales fue el único jefe de Estado que participó en la sesión inaugural el Foro Permanente de la ONU sobre Cuestiones Indígenas, que se celebra en la sede de la ONU en Nueva York hasta el 2 de mayo.

Fuente: Europa Press

La lucha contra el cambio climático una vez expire el tratado de Kyoto podría fracasar excepto si los países ricos no encuentran vías para financiar el crecimiento limpio de los países emergentes.

Yvo de Boer y Katherine Sierra, secretario ejecutivo de la Convención sobre el Cambio Climático de Naciones Unidas y vice-presidenta por el Desarrollo Sostenible del Banco Mundial respectivamente, están estudiando una lista de esquemas y propuestas financieras y esperan llegar a acuerdos para la fecha límite de final de 2009.

No veremos que ninguno de los países emergentes más potentes se implique a fondo a menos que los recursos financieros y tecnológicos provenientes de los países desarrollados se empiecen a mobilizar. La principal preocupación de los países en desarrollo es el crecimiento económico y la erradicación de la pobreza, y no podemos esperar que estos países aborden la cuestión del cambio climático perjudicando sus propios intereses.

Las primeras reuniones formales para decidir que hacer tras 2012, cuando termina el calendario de Kyoto, empezaron hace unos días en Bangkok, e incluyen planificaciones para otras siete reuniones más, que culminarán en Copenhagen para finales de 2009.

Los expertos sobre el clima de Naciones Unidas quieren que este nuevo tratado vaya mucho más allá del actual, y para ello deben conseguir que todos los países acuerden recortar sus emisiones de gases de efecto invernadero. En el Protocolo de Kyoto, solamente 37 países ricos firmaron esas reducciones. Los países en desarrollo han dejado bien claro que quieren compromisos firmes por parte de estos países ricos, tanto en traspaso de tecnología como en fondos para financiación, para poder llegar a ese gran acuerdo.

Una de las formas posibles de financiar este gran pacto es el mercado internacional de emisiones, aunque podría no ser suficiente según dijo De Boer, que también está interesado en la propuesta alemana de subastar los derechos de emisión y luego usar esos beneficios para ayuda internacional a pequeños países.

Es una forma interesante de mobilizar recursos no relacionada con la asistencia oficial al desarrollo.

También el Banco Mundial está buscando nuevos métodos, como el de incluir el cambio climático en sus programas ya existentes para así ayudar a la economía de los países en desarrollo. En los próximos días, el banco se reunirá con algunos donantes para discutir sus propuestas, como por ejemplo un fondo para TecnologíasLimpias de entre 5 y 10 billones de dólares, un fondo de “adaptación” de 500 millones de dólares u otro fondo destinado a temas forestales.

Fuente: Reuters

España considera que los informes del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de la ONU deben prestar una atención más precisa a los aspectos del cambio climático por regiones, y especialmente por subregiones con peculiaridades climáticas, como es el caso del Mediterráneo. Así se desprende de los comentarios que la delegación española hace a la discusión sobre el futuro del IPCC.

Quizá, necesitaremos revisar los actuales conceptos sobre regiones geográficas, introduciendo sub-regiones y nuevas regiones climáticas especiales, que tengan particularidades relevantes, como la mediterránea.

Además, también se apuesta firmemente por la elaboración de un informe especial sobre energías renovables tan pronto como sea posible.

Mañana miércoles 9 de abril comienza en Budapest la 28 reunión del IPCC, en la que también se discutirá a qué tarea dedica la cuantía en metálico del Premio Nobel de la Paz, concedido el pasado año al IPCC junto con el ex vicepresidente Al Gore. Una de las opciones es hacer un informe específico sobre calentamiento global y paz.

En todo caso, ésta será un encuentro de carácter más técnico que el celebrado el pasado mes de noviembre en Valencia, cuando el se aprobó el Cuatro Informe de Síntesis (AR4) en el que quedó ya patente que el cambio climático está sucediendo y que está causado por el hombre. La delegación española estará encabezada por la subdirectora de la Oficina de Cambio Climático, Concepción Martínez, según informaron a Europa Press fuentes del Ministerio de Medio Ambiente.

Entre los aspectos a debatir están las mejoras que pueden introducirse de cara al Quinto Informe de Síntesis, cuyo ciclo debería comenzar, según España, a finales del 2008 o principios del 2009 y cubrir un periodo no superior a cinco o seis años, como hasta ahora. Por tanto, apuesta por un nuevo informe global sobre el cambio climático en el mundo en el año 2014, como muy tarde.

Además de un estudio más regionalizado, considera necesario incrementar los conocimientos sobre las dimensiones económicas del cambio climático, tanto en los aspectos de mitigación como en los adaptación, costes de la inacción, análisis de coste-eficiencia de las medidas y efectividad de las diferentes políticas. Todo ello debe poner en relación en áreas más pobres, y no sólo en países pobres, el desarrollo económico con la limitación de emisiones de CO2.

En este contexto, España considera que el desarrollo de nuevos escenarios globales es crucial. En cuanto al próximo resumen para responsables políticos, que acompañará al informe de síntesis, cree que debe dársele mayor prioridad a su diseño y elaboración, integrando la visión de los descubrimientos científicos clave con otros aspectos relevantes para afrontar el la lucha contra el cambio climático.

Fuente: Europa Press

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha anulado la norma que permitía instalar una estación de esquí en el puerto de San Glorio (León) porque, entre otras razones, los cambios climáticos que se están produciendo hacen que la viabilidad económica del proyecto sea muy dudosa.

Así figura en la sentencia del TSJCyL con la que la Sala de lo Contencioso Administrativo anula el decreto de la Junta de Castilla y León con el que se modificó el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina, que afecta a territorios de Cantabria, Palencia y León.

El contencioso lo planteó la Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria (ARCA), que ha mantenido durante años su oposición a la modificación del Plan de Ordenación del Parque Natural (PORN).

La sentencia explica que la anulación del decreto se basa en que no hay informes o estudios técnicos que avalen que han variado las circunstancias medioambientales y socio-económicas que, en su día, motivaron la redacción del PORN. Además, recuerda que la finalidad de la modificación promovida por la Junta de Castilla y León era mejorar la economía local a través del incremento del turismo basado en el establecimiento de estaciones de esquí alpino hasta entonces prohibidas.

El Tribunal echa en falta los informes que hayan valorado la repercusión que sobre la protección, conservación, mejora y utilización racional de este espacio natural y puntualiza que las modificaciones reducen el régimen de protección establecido en el PORN y son totalmente incompatibles con la conservación del parque.

Es muy dudosa la viabilidad económica de una estación de esquí alpino en ese Espacio Natural por los cambios climáticos que se están produciendo y por las circunstancias físicas que concurren en él.

El Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuentes Cobre-Montaña Palentina se creó en 1999, aunque no fue hasta 2006 cuando se introdujeron las modificaciones en el Plan de Ordenación de Recursos que permitiría la instalación en el espacio de una estación de esquí.

La Junta de Castilla y León, si bien en un principio señaló que asumía la sentencia, horas después señalaba que recurrirá el fallo judicial. Tras conocerla, el vice-consejero de Desarrollo Sostenible de Castilla y León, José Manuel Jiménez, declaró que los temas relacionados con el cambio climático son de componente científico y deben quedar en el ámbito de la investigación, sin trasladarlos a la jurisprudencia.

El propio presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, ha señalado que en el caso de que no se pueda culminar con éxito buscará nuevas fórmulas para impulsar el desarrollo económico y social de la zona.

Por su parte, el secretario general del PSCL-PSOE, Ángel Villalba, ha opinado que el texto es “contundente” y “digno de reflexión”.

La organización conservacionista cántabra que promovió el recurso ante el TSJCyL, ARCA, ha manifestado su satisfacción por la sentencia, ya que la modificación del PORN y la consiguiente posibilidad de construcción de una estación de esquí suponía una salvajada de niveles descomunales. Los ecologistas de SEO-Birdlife, WWF-Adena, Fundación Oso Pardo y FAPAS se han felicitado por la sentencia y han destacado que este fallo muestra que la sensibilidad por el cambio climático está calando en la sociedad.

Fuente: El Mundo

El ex-vicepresidente de los Estados Unidos Al Gore y la fundación Alianza para la Protección del Clima han empezado una campaña publicitaria de 3 años y un presupuesto de 300 millones de dólares para reclutar 10 millones de abogados y activistas para crear leyes que sirvan para recortar las emisiones de gases de efecto invernadero.

La campaña se presentó en el programa “60 minutos” del pasado domingo. El primer anuncio de la campaña, en la web We can solve it (podemos arreglarlo), compara la lucha contra el cambio climático con la invasión de Normandía y el movimiento por los derechos civiles en los años.

En la presentación de la campaña hace unos días, Cathy Zoi dijo que el objetivo será replicar el éxito de campañas publicitarias anteriores de la administración en los Estados Unidos, como en la que aparecía un huevo frito con el lema “Tu cerebro cuando tomas drogas” u otra en la que aparecía un indio americano llorando ante la visión de un paisaje completamente contaminado.

John P. Murry, profesor asociado de marketing en la Universidad de Iowa y que ha estudiado las campañas publicitarias de la administración, asegura que el presupuesto podría ser inadecuado:

Creo que el presupuesto para la campaña contra el cambio climático debería ser 10 veces superior. Coca-Cola y Pepsi se gastan cada año más de un billón de dólares en promoción. En estos términos, 100 millones por año me parece muy poco.

Algunos expertos en comunicación han visto que el público está muy dividido respecto a estos temas, y que el problema no aparece casi nunca en las preocupaciones de los votantes. Zoi aseguró que el objetivo es reclutar a personas “influyentes”.

Personas que hablan con mucha más gente cada día que la media normal

El anuncio tuvo bastante repercusión en la blogsfera estadounidense, aunque muy diferenciada. Mientras algunas reacciones fueron de apoyo total, también hay quien se pregunta, siguiendo con la polémica de la financiación de los proyectos de Gore, de donde saldrán esos 300 millones, o que ese dinero podría gastarse en investigación energética.

Fuente: New York Times

Las primeras conversaciones formales en el largo proceso para redactar el tratado sobre el cambio climático que reemplazará al de Kioto comenzaron hoy en Tailandia con llamamientos a un propósito común de derrotar el calentamiento global.

El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, recordó en un mensaje de vídeo a los 1.100 delgados que el mundo está esperando una solución que sea a largo plazo y económicamente viable.

La reunión, de una semana, es la continuación del acuerdo alcanzado en Bali el año pasado para iniciar negociaciones que sustituyan a Kioto, que sólo obliga a 37 países ricos a reducir las emisiones de gases con efecto invernadero una media del 5% de los niveles de 1990 para 2012.

Los expertos en materia climática de la ONU quieren que el nuevo pacto imponga reducciones a todos los países, aunque existe desacuerdo sobre cómo compartir el peso entre los países ricos, encabezados por Estados Unidos, y los países en vías de desarrollo como China e India.

También será crucial determinar cómo las grandes industrias, como las eléctricas, las aerolíneas y las acererías, ejercerán un papel en la reducción de las emisiones.

No se prevén grandes decisiones en la cita de Bangkok, cuyo objetivo principalmente es establecer un calendario para más conversaciones que culminarán con la conferencia sobre Cambio Climático de la ONU en Copenhague a finales del próximo año.

Pese a ello, los grupos ecologistas quieren ver en esta cita una continuación de los compromisos alcanzados en Bali tanto por países ricos como en desarrollo. Para Angela Anderson, del Pew Environment Group,

Es el primer test de si la buena voluntad y las buenas intenciones que estuvieron presentes en Bali siguen ahí cuando se inicien las negociaciones.

El responsable para el Cambio Climático de la ONU, Yvo de Boer, dijo que la sustitución de Kioto será el acuerdo internacional más complejo en la historia, sugiriendo que las conversaciones serán duras y tortuosas.
La ONU quiere que el nuevo tratado esté concluido para finales de 2009 para que las compañías e inversores sepan todo lo posible de antemano sobre los próximos cambios y los parlamentos nacionales tengan tiempo para ratificarlo antes de 2012, cuando expira Kioto.

Fuente: Europa Press