Ecoperiódico | Destacados

Comida “bio” y desarrollo del tercer mundo

Publicado el 10 Septiembre 2007 por Arnau Fuentes

En el Reino Unido se está produciendo un debate sobre la conveniencia de prohibir la importación de alimentos orgánicos a aquellos que, aún cumpliendo los requisitos, provengan de fuera del país, especialmente los que llegan en avión desde países en desarrollo.

Claire Melamed dirige las políticas de comercio de la ONG Action Aid. Para ella, una prohibición así conllevaría más problemas para esos países, ya que hay una gran cantidad de productores, especialmente africanos, que dependen de este comercio. Las emisiones producidas por este tipo de comercio resultan en un 0.1% del total del Reino Unido, por ello Melamed cree que sería una irresponsabilidad sacrificar las oportunidades que el comercio de productos orgánicos que llegan de África, como la creación de pequeños negocios en los países deorigen y la posibilidad que los hijos de esos comerciantes puedan acceder a la escuela, para reducir esa ínfima cantidad de contaminación que produce.
Para ella sería mejor que los consumidores ingleses dejaran de ir a los supermercados en sus 4×4 que prohibir que los países en desarrollo puedan vender sus productos al primer mundo

Por el otro lado, Jon Stewart es un activista de Airport Watch, que pretende reducir el tráfico aéreo y la contaminación que produce. Para Stewart, la contaminación que producen los aviones que traen estos productos es un 2% mundial y los agricultores del tercer mundo viven en una sensación de falsa seguridad, ya que aunque la exportación de sus productos les reporte beneficios, sus países serán los primeros en sufrir las consecuencias del cambio climático.
Y no solo habla de contaminación atmosférica, también apunta que la contaminación sonora que sufren los habitantes que residen cerca de los aeropuertos que reciben estos aviones causa muchos problemas, ya que los aviones, a veces hasta 160, llegan de noche. Sumado a que el precio de los combustibles subirá junto con su demanda, Stewart vaticina que este tipo de transporte será completamente insostenible.
Por eso cree que los agricultores del tercer mundo deberían concentrarse en desarrollar el comercio local, la industria y la agricultura en sus países deorigen.

La decisión es difícil y existen muchos factores a tener en cuenta.

Fuente: The Guardian

1 Comentarios a esta noticia

  1. Chus Says:

    Creo que a Africa sólo le queda la oportunidad de salir adelante a través de la agricultura, si encima es orgánica mejor porque respetará más el medio ambiente del lugar dónde se cultiva.

    Por otra parte me parece que los que nos cargamos el planeta no tenemos derecho a poner trabas al desarrollo de los países menos desarrollados sobre todo si esas trabas les impiden comer.

    ¿Sabrá Stewart que la leche nigeriana se tira en Nigeria porque la holandesa (subvencionada) es más barata?

2 Trackbacks a esta noticia

  1. Jóvenes Por la Ecología de Asturias » La exportación de la agricultura ecológica a debate dice:

    […] Vía: Ecoperiódico […]

  2. Tras el agua, llegan las restricciones de arroz | Ecoperiodico dice:

    […] que los productores de los países no desarrollados ven como sus exportaciones decrecen debido a políticas absurdas de restricción de importaciones desde los países desarrollados, podrían ser perfectamente la causa de, primero la previsión de subida de precios que causaría […]

Deje su respuesta

Get the Flash Player to see this player.

Ponlo en tu blog con:

Get the Flash Player to see this player.

Ponlo en tu blog con:

Get the Flash Player to see this player.

Ponlo en tu blog con:

Agenda
Advertise Here

Fotodenuncias

Contenedores en Valencia durante semana fallera

Verlas todas

DIRECCIÓN

En la blogsfera ecologista...