La decisión de la Convención de Patrimonio Mundial de UNESCO constituye un espaldarazo a la política conservacionista del Ministerio de Medio Ambiente y a la colaboración mantenida con las Administraciones canarias.

El Parque Nacional del Teide (Tenerife) fue elegido anoche Patrimonio Natural de la Humanidad por la 31ª sesión de la Convención de Patrimonio Mundial de la UNESCO reunida en Christchurch (Nueva Zelanda).

La comunicación se hizo oficial en Nueva Zelanda a las 23:35 hora peninsular y la decisión fue trasladada a la delegación española que había viajado a la localidad de Christchurch. Junto al Parque Nacional del Teide, fueron declaradas también esta noche Patrimonio Natural de la Humanidad la región de Karst en el sur de China y el volcán y los “tubos de lava” de Jeju, en Corea del Sur, informó, en conversación telefónica, el subdirector de Protección de Patrimonio del ministerio de Cultura, Luis Lafuente.

Con esta inclusión culmina un largo proceso impulsado por el Ministerio de Medio Ambiente, en colaboración con las Administraciones Públicas y diversos sectores sociales de las Islas Canarias, dirigido al logro de este reconocimiento. En este proceso han trabajado activamente el Ministerio de Medio Ambiente y el Gobierno canario, junto al Patronato del Parque Nacional, el Cabildo y los Ayuntamientos de la isla de Tenerife.

La UNESCO, al tomar su decisión, ha valorado adicionalmente la calidad de la gestión del espacio. El área se reconoce como bien manejada, estando en vigor en la actualidad su sexto plan rector, lo que evidencia la continuidad en la gestión. Se reconoce igualmente que el Parque Nacional dispone de un régimen jurídico coherente con el resto de la Red de Parques Nacionales, que está organizado, y que existe una coordinación razonable entre el conjunto de administraciones implicadas.

Es difícil proponer un plan para que la acción de contaminar tenga unos valores de mínimo impacto. Nadie se atreve a decirnos una solución satisfactoria ni viable. Pero como siempre en nuestras manos está utilizar los recursos de los que disponemos, ya que parece que no hay recetas mágicas, tenemos que poner todo nuestro concimiento y todo nuestro empeño en intentar que las cosas cambien.

Y sí, está bien que las autoridades en el tema digan que el medio ambiente está muy perjudicado y que cada año producimos más CO2 y que cada día que pasa es un peldaño más que recorremos hacia la destrucción del planeta.

Pero todo esto hay que verlo como algo que estamos haciendo mal y que tenemos que cambiar nuestros hábitos para hacerlo mejor. Y necesitamos verlo con esparanza, fomentar mucho más las costumbres de respeto a la naturaleza y premiar todo lo encaminado al equilibrio ecológico del planeta.

No podemos dejarnos llevar por ideas derrotistas y siempre tendremos que plantearnos la perspectiva más positiva y constructiva. Porque lo que no vamos a hacer es renunciar a nuestra propia identidad como seres humanos. Esto no quiere decir que no seamos compatibles con el entorno que nos vio nacer.

Este comentario es una llamada a la esperanza y una petición de colaborar todos en la medida de nuestras posibilidades, y utilizando nuestro conocimiento para mejorar nuestra estancia en nuestra casa la Tierra.

Según un estudio realizado por Hill & Knowlton, el 77% de los responsables en la toma de decisiones de las compañías analizadas creen necesario crear la figura del Director de Energía (Chief Energy Officer) quien sería el responsable de gestionar, implementar y medir el retorno sobre el Medio Ambiente.

Este análisis, dirigido por la consultora de comunicación y relaciones públicas Hill & Knowlton en colaboración con Penn, Schoen & Berland Associates, ha examinado los puntos de vista de cerca de 500 responsables en la toma de decisiones que han estado involucrados en la adquisición de tecnología de los Estados Unidos, Canadá, Europa (Reino Unido) y China a la hora de determinar como se equilibra la economía y la ética cuando se incorporan temas medioambientales. Los resultados proporcionan unas claves muy valiosas para las compañías, ya que ponen de manifiesto sus propias estrategias en comunicación, que van más allá de las comunicaciones y el marketing tradicional, la Responsabilidad Social Corporativa y las técnicas de reputación corporativa.

“A pesar de las grandes campañas de comunicación que se están realizando, muy pocas compañías están llevando a cabo un plan de acción tangible acerca del Retorno sobre el Medio Ambiente”, indica Joe Paluska, director global de la división de Tecnología de Hill & Knowlton.

Entre los encuestados, el 77% de los entrevistados en China contestaron que sus empresas todavía no habían definido una estrategia relacionada con el ahorro de energía. Los Estados Unidos se encontrarían en una segunda posición, con un 67%, seguido por Canadá (62%) y Europa con un 51%.

En este momento, no hay claros ganadores en la carrera medioambiental. Sin embargo los Estados Unidos, Japón y Alemania son identificados como los tres principales países que contribuirán de forma más positiva en el área de la Tecnología Limpia en los próximos años. Sorprendentemente, los entrevistados piensan que su propio país está mejor posicionado para jugar un papel muy importante en el desarrollo de soluciones de Tecnología Limpia frente al resto. La excepción a esta tendencia nacionalista fue China, donde el 62% de los entrevistados veía en Estados Unidos el líder en el campo de la Tecnología Limpia frente a su propia nación.

Fuente: ComunicaRSE

La Coordinadora anticementeri nuclear de Catalunya ha convocado para el próximo sábado una asamblea general en Mora d’Ebre que tendrá lugar en el local de la Democracia a partir de las nueve y media de la noche. El objetivo será informar sobre la situación actual del proceso, así como hacer un balance de la actuación de la Coordinadora en los últimos meses.

La Coordinadora que ha intentado vertebrar el rechazo político y social a la construcción en Cataluña del futuro almacén de residuos radiactivos de alta intensidad (ATC) ha conseguido el apoyo de 40 entidades, 7 consejos comarcales, 47 ayuntamientos y 8 de los 16 que forman parte de la Asociación de Municipios de las zonas de Ascó/Vandellós, que representan el 62% de la población del Campo de Tarragona y las Tierras del Ebro.

Según la Coordinadora “el territorio ha quedado claramente definido en contra de la instalación del almacén de residuos nucleares”, aunque advierten que la AMAC ha afirmado que la zona de Ascó no se ha opuesto tanto como la de Vandellós.

La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) ha incluido a las islas Galápagos en la Lista de Patrimonio Mundial en Peligro.

Las Galápagos están “amenazadas por especies invasoras y un aumento del turismo y la inmigración”, advirtió en un comunicado el Comité del Patrimonio Mundial del organismo.

El comité adoptó esta decisión desde la ciudad neozelandesa de Christchurch donde esta reunido toda esta semana. “Un sitio en peligro no quiere decir que haya perdido sus beneficios”, declaró a la radio nacional neozelandesa el presidente del comité, Tumu te Heuheu.

“Simplemente quiere decir que hay algunos asuntos que necesitan ser corregidos con el apoyo de organismos internacionales como la UNESCO”, añadió. El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, ya declaró las Galápagos en peligro el pasado abril y afirmó que es una prioridad nacional tomar medidas para protegerla.

Las 19 islas que conforman este archipiélago contienen especies únicas en el mundo, como la tortuga gigante, e inspiraron la teoría de la evolución de Charles Darwin. Las Galápagos fue el primer sitio en ser incluido en la lista de Patrimonio Mundial de la UNESCO en 1978.

Fuente: BBC

Los premios Ashden se crearon en 2001 y premian a proyectos que puedan beneficiar la salud, educación y mejorar la calidad de vida a la vez que reducen emisiones de CO2.

Una de las secciones internacionales la ganó un proyecto Indio que transforma restos de comida en biogas.
Se trata de pequeñas plantas transformadoras que usan los residuos orgánicos que antes simplemente se tiraban a la calle para generar biogas y electricidad para hogares o escuelas.

Con casi 12.500 plantas construidas, se ahorran unas 3 toneladas por día de diesel y gas, ahorrando la emisión de 3.700 toneladas de CO2 por año, a parte de la reducción de la emisión de gas metano por la descomposición incontrolada de la basura y el ahorro económico que supone esto para aquellos que pueden beneficiarse de las plantas.
Los residuos de estas plantas transformadoras también pueden usarse como fertilizante.

Fuente: Ashden Awards

El Gobierno tendrá que aprobar antes del 1 de diciembre de este año un sistema en el impuesto de matriculación de vehículos que contemple unos tipos de gravamen en función de las emisiones de dióxido de carbono (CO2) por kilómetro recorrido, según recoge una enmienda aprobada hoy en el Congreso a la ley de Calidad del Aire y Protección de la Atmósfera, en la que el PP se ha abstenido.

Así, los “vehículos menos emisores” tendrán un gravamen de “cero”, mientras que “los vehículos más emisores” serán gravados con tipos “superiores al tipo más alto vigente el 30 de junio de 2007″, según el texto legislativo aprobado en la Comisión de Medio Ambiente y remitido al Senado.

“En la actualidad el tipo más bajo es del 7 por ciento, por lo que en un vehículo híbrido el ahorro sería de hasta 1.800 euros”, indicó el secretario general para la Prevención del Cambio Climático y la Contaminación, Arturo Gonzalo Aizpiri, quien añadió que el tipo más alto es del 12 por ciento.

Además, los diputados acordaron que las motos acuáticas y los ‘quads’ tengan “el tipo más alto de los considerados”, ya que hasta ahora no era obligatorio que se matricularan. En el texto pactado no se establecen cuantía de gravámenes ni se definen cuáles son los vehículos menos emisores y más emisores, aunque el secretario de Cambio Climático se refirió a vehículos de menos de 120 gramos de CO2 por kilómetro, y a vehículos de 200 gramos/km.
Continuar leyendo

Según un estudio de la Fundació Terra, realizado por el World Renewable Energy Council (Consejo Mundial de Energías Renovables) y el Institute for Sustainable Solutions and Innovations (Instituto para Soluciones e Innovaciones Sostenibles), si se redujera la demanda energética catalana en un 50% hasta 2030 o 2050 dependiendo de la forma de ahorro, generar toda la electricidad necesaria para Catalunya mediante energías solar y eólica, solamente supondría una inversión de entre 60 y 80 euros per cápita, ocupando estas infraestructuras un 1% de la superficie del territorio.

Josep Puig, vicepresidente de Eurosolar y coordinador del estudio, aclara que para comparar esta vía con la actual mezcla de nuclear y combustibles fósiles hay que hacerlo bien:

Habría que exteriorizar costes como la gestión de los residuos nucleares por miles de años y de las emisiones de CO2. Si se hace esa comparación, hay que hacerla en serio.

El informe se realizó siguiendo las pautas meteorológicas de los últimos años y sus previsiones superan el plan de la energía recientemente aprobado.

Fuente: El Periódico

El Presidente del Gobierno, inauguró dentro de España Solar, las Jornadas Técnicas sobre energías renovables celebradas en la Universidad Complutense de Madrid. Durante su intervención el Presidente anunció un próximo Consejo de Ministros dedicado en exclusiva al cambio climático, y adelantó la aprobación de un paquete de cerca de 170 medidas concretas, de carácter urgente, con calendario claro y recursos suficientes para cumplir con el compromiso de Kioto.

Entre ellas destacó la aprobación de una norma básica sobre movilidad sostenible, la potenciación del transporte de mercancías por ferrocarril, la mejora de la eficiencia energética en los edificios y en el alumbrado público.

Zapatero recordó que España Solar era una prueba del compromiso claro y firme del Gobierno contra el cambio climático.

El presidente director general de Endesa Red, José Luis Marín, abogó hoy por elevar y ampliar la actividad de su compañía en el ámbito de la energía nuclear como fórmula para mejorar la seguridad energética.

Durante su ponencia ante el certamen Power Gen 2007, Marín citó “la mejora de la capacidad nuclear y la ampliación de la vida operativa” de las centrales como una vía adecuada para garantizar la seguridad energética.

Para Marín, la nuclear debe contemplarse como una “opción factible” para la mejora de la seguridad, al igual que “el uso de todas las tecnologías”. Junto a la seguridad, señaló, la eficiencia y el respeto medioambiental son los aspectos sobre los que Endesa basa su estrategia.

Durante el mismo acto, el vicepresidente ejecutivo de Alstom, Philippe Joubert, consideró que el carbón será “la energía del futuro”, dadas la magnitud de las reservas de China. “El carbón puede ser limpio”, indicó antes de valorar la importancia de desarrollar tecnologías de captura y secuestro de dióxido de carbono.

En el acto también estuvo presente el director general de operaciones de Red Eléctrica de España (REE), Alberto Carbajo, quien advirtió de la necesidad de mejorar los almacenamientos subterráneos de gas y quien describió un entorno energético para 2011 en el que la energía nuclear y la hidráulica apenas se desarrollen.

Fuente: El Economista