Ecoperiodico

Carlos Lumbreras es el portavoz de energía y naturaleza de Ecologistas en Acción en Salamanca. Con él sostuvimos una charla sobre la situación que se vive en la provincia que cuenta con una fábrica de enriquecimiento de uranio en Juzbado y donde una empresa australiana lleva realizando estudios y sondeos sobre este mismo mineral durante más de un año.

La empresa australiana Berkeley Resources LTD es una compañía que se dedica a la prospección de filones de uranio. Esta empresa solicitó permisos para la realización de sondeos en la zona oeste de Salamanca, una región que se caracteriza por su escasa población y cuyos municipios como El Retortillo cuentan con unos 200 habitantes aproximadamente.

Este tipo de licitaciones constan de varias fases, una primera de labores de prospección, la segunda de extracción de catas -pequeñas cantidades de material- y una fase final que iniciará una nueva explotación de tipo minero, en este caso para la extracción de uranio. El problema está en que, desde hace más de un año hasta hoy, la zona de actuación de la empresa ocupa entre 70 y 80 mil hectáreas.

El problema además está en el oscurantismo, y es que este tipo de iniciativas suele caracterizarse por su falta de información.

Muchos de los vecinos empezaron a darse cuenta de lo que pasaba al ver a operarios realizar agujeros en las dehesas

El área que en estos momentos se está viendo afectada es una zona tradicional de explotación ganadera venida a menos, cuyos propietarios en general ya no viven allí. Ante la solicitud para hacer una cata, por la que reciben una remuneración económica y que es muy poco agresiva para la dehesa, no suelen decir que no.

La situación era de alarma vecinal y sobre todo ante la falta de transparencia sobre las intenciones reales de Berkeley. Pero la compañía da el primer paso y se pone en contacto con Ecologistas en Acción. En el transcurso de la reunión mantenida entre ambas partes, la compañía australiana manifestó que su único interés era científico y no comercial. Les hicimos ver nuestra preocupación por la explotación del uranio para la industria nuclear, en un momento además en que su precio en el mercado es bastante elevado. Así y todo su mensaje sigue siendo el mismo: El suyo es un interés científico.

La información recabada por Ecologistas en Acción fue puesta a disposición de los municipios para su difusión entre los ciudadanos, cosa que hasta el momento no se ha producido.

Nuestra impresión es que esto puede ir a más y creemos necesario que se de a conocer entre los vecinos

Además, paralelamente, la empresa mixta SIEMCALSA, participada en un 26% por la Junta de Castilla y León, en un 31,5% por Caja España, 17,50% Caja Duero y Minas de Almadén y Arrayanes S.A. con el 25%, está interesada en realizar prospecciones de uranio. Los suelos de esta región son muy ácidos y es más que posible que el uranio sea de alta calidad.

Marcha a Juzbado
La marcha de protesta a Juzbado se viene realizando anualmente desde el año 2000, pero el movimiento antinuclear data de finales de los 70 y primeros años de los 80, cuando la empresa ENRESA intentó localizar un cementerio en la zona de los Arribes del Duero. Se trataba de una zona despoblada, muy cerca de la frontera con Portugal, pero con un alto valor ecológico. Se solicitó el proyecto IPES, para la investigación de material nuclear.

Desde los grupos ecologistas se tenía la sospecha de que detrás se escondía un cementerio nuclear, y así fue. Hubo un revuelo impresionante y se gestó el movimiento antinuclear, se creó el Comité Antinuclear, con Nicolás Martín Sosa al frente (fallecido hace más de cinco años), se fundó la Coordinadora de Bajo Duero… . La organización y movilización ciudadana surtió efecto. El proceso de ubicación del cementerio se paró y con el paso de los años cayó en el olvido hasta que el gobierno de Aznar volvió a poner la cuestión de la basura nuclear sobre la mesa y en el año 2000 decidimos redoblar nuestra posición firme y antinuclear. Desde entonces marchamos todos los años en torno al 26 de abril, fecha del accidente de Chernobyl, hasta la fábrica de uranio de Juzbado con el fin de recordad esta lucha por la peligrosidad y el callejón sin salida en el que se encuentra la industria nuclear si no empieza su desmantelamiento total.

Durante todos estos años la posición del gobierno en torno a la energía nuclear no ha sido clara, Aznar no se declaró a favor ni en contra, Zapatero anunciaba el cierre de las centrales en su programa, pero hasta la fecha el tema no ha dado ningún paso en este sentido. Es más, el cierre de la central de Garoña puede que no se produzca y su vida útil se vea ampliada por 10 años más.

Pero mientras la incertidumbre planea sobre el uso o no de la nuclear, el Gobierno ha puesto en marcha un procedimiento para la construcción de un centro de gestión de residuos radiactivos de alta actividad. Para ello se creó durante el año pasado una comisión interministerial cuyo cometido era definir las bases del proceso de ubicación de un ATC (Almacén Temporal Centralizado) y un centro de investigación asociado. Para Carlos,

ATC es caro y no resuelve el problema de los residuos si se siguen produciendo, además de contar con un serio rechazo ciudadano… se quiere vender como un centro tecnológico

Sospecha y temor en Salamanca
Desde el momento en que se hizo pública la necesidad de encontrar un municipio que albergara el ATC o “cementerio nuclear”, las sospechas han pasado por media España. Desde Salamanca, sin ir más lejos, se cree que dados sus antecedentes y contando ya con una instalación de la industria nuclear es muy probable que se intente su instalación en la provincia.

En una reunión interna entre el Ministerio de Industria y representantes de las Comunidades Autónomas, Manuel Ordóñez, director general de Industria de Castilla y León, ofreció esta Comunidad para albergarlo. Posteriormente se tuvo que retractar y fue la vicepresidenta de la Comunidad en persona quien aseguró que esa no era la intención del gobierno regional.

No obstante el rechazo de la población ha quedado presente tras el interés mostrado por el alcalde de Peque en acoger el ATC y miles de personas procedentes de toda la provincia acudieron a las manifestaciones en contra del ATC.

Como medida preventiva, desde distintos ayuntamientos se han pronunciado en contra de la instalación en sus municipios, incluso la Diputación Provincial de Salamanca llegó a hacer una en este sentido, pero para Carlos

la respuesta fue muy tímida y la provincia sigue estando expuesta hasta que los municipios se declaren sin tapujos “municipios desnuclearizados”.

Pero ¿qué pasará si no aparecen candidatos?

En España corre prisa la construcción de un ATC porque la basura de Vandellós I está parada en Francia y las piscinas de las centrales españolas colapsadas. Existe un convenio de vuelta inminente con la obligación de pagar fuertes compensaciones económicas, si esto no se produce. Si el gobierno cumple su promesa y presenta un calendario de cierre nuclear, nosotros trabajaremos para generar el consenso social necesario sobre una solución razonables que permita un futuro en este país limpio.